از میان ۵۰۰ شرکت بزرگ جهان از نگاه نشریه فورچون مدیریت ۱۲ شرکت بر عهده زنان است. به این ترتیب می‌توان نتیجه گرفت که سهم زنان از مدیریت شرکت‌های بزرگ جهان تنها حدود ۲٫۴ درصد است.

به گزارش ایسنا، در میان این ۱۲ شرکت بهترین رتبه مربوط به شرکت آرچر دنیلز میدلند با رتبه جهانی ۸۸ است که مدیریت آن را پاتریشیا ای.وورتز بر عهده دارد. این شرکت آمریکایی دارای ۲۸ هزار و ۲۰۰ نفر نیروی کار است.

در رده دوم شرکت ول ‌پوینت با رده جهانی ۱۰۰ و به مدیریت آنجلا اف.برالی قرار دارد. این شرکت آمریکایی دارای ۴۰ هزار و ۵۰۰ نفر نیرو کار است.

رده سوم نیز به شرکت پپسی کولا با رتبه جهانی ۱۷۱ تعلق دارد. مدیریت این شرکت بر عهده ایندرا کی.نویی قرار دارد. این شرکت آمریکایی دارای ۲۰۳ هزار نیروی کار است.

اسامی ۱۲ شرکت بزرگ جهان به مدیریت زنان به همراه رتبه جهانی، ملیت و حوزه فعالیت آن‌ها به شرح زیر است:

۱ – آرچر دنیلز میدلند، پاتریشیا ای.وورتز (۸۸ – آمریکا – صنعت غذایی و کشاورزی)

۲ – ول ‌پوینت، آنجلا اف.برالی (۱۰۰ – آمریکا – صنعت بیمه درمانی و بهداشت)

۳ – پپسی کولا، ایندرا کی.نویی (۱۷۱ – آمریکا – صنعت غذا و نوشابه‌های غیرالکلی)

۴ – کرافت فودز، آیرن بی.روزنفلد (۱۷۹ – آمریکا – صنعت فرآوری غذا)

۵ – سانوکو، لین ال.السنهانس (۲۶۶ – آمریکا – صنعت نفت و گاز)

۶ – دوپونت، الن جی.کولمن (۲۹۶ – آمریکا – صنعت شیمیایی، پلاستیک و لاستیک)

۷ – ریته اید، ماری اف.سامونز (۳۱۹ – آمریکا – صنعت فروشگاه‌های زنجیره‌ای دارو)

۸ – وست ‌پک ‌بنکینگ، گایل پی.کلی (۳۲۰ – استرالیا – صنعت بانک‌داری، خدمات مالی و بیمه)

۹ – آنگلو آمریکن، سینتیا کارول (۴۲۱ – بریتانیا – صنعت معدن‌کاری)

۱۰ – پرمافین فینانزیاریا، ژیولیا ماریا لیجرستی (۴۳۲ – ایتالیا – صنعت بیمه)

۱۱ – تی.جی.ایکس، کارول ام.میرویتس (۴۳۳ – آمریکا – صنعت خرده‌فروشی)

۱۲ – آروا، آن لاورژن (۴۴۱ – فرانسه – صنعت معدن‌کاری و انرژی)

http://www.iranpressnews.com

خبر آنلاین- نایب رئیس کمیسیون ویژه سیاست‌های اصل ۴۴ با بیان اینکه قرار بود در طرح جدید، کاری که زنان خانه‌دار انجام می‌دهند به عنوان بخشی از حساب‌های ملی به حساب آورده شود، گفت: فعالیت‌های زنان خانه‌دار در تولید ناخالص ملی محاسبه نمی‌شود.

به گزارش فارس:

جعفر قادری اظهار داشت: در سال‌های گذشته جزئیاتی از طرح بیمه زنان خانه‌دار به سازمان تأمین اجتماعی ابلاغ شد ولی متناسب با آن، منابع تأمین نشد چرا که باید متناسب با تعهداتی که به تأمین اجتماعی داده می‌شود، منابع مالی نیز تأمین شود همچنین اگر این کار صورت نگیرد، فشار بر بیمه‌شدگان افزایش می‌یابد و صندوق تأمین اجتماعی نمی‌تواند پاسخگو باشد.

وی گفت: باید در مجلس به تأمین اجتماعی منابعی تعلق گیرد چرا که اگر منابع را ندهیم تعادل درآمد‌ها و هزینه‌ها به هم می‌خورد و ورشکستگی را به دنبال خواهد داشت بنابراین منابع تعریف شده باید پاسخگوی هزینه‌ها باشد و از طرف دیگر فشاری را متوجه قشر‌های مختلف نکند.

قادری با بیان اینکه در بعضی از مکان‌ها‌ هزینه بیمه کارگران ساختمانی ۴۰ برابر افزایش پیدا کرده است، ادامه داد: اصلاً این افزایش هزینه توجیه‌پذیر نیست همچنین باید به بیمه زنان روستایی توجه شود تا منابعی که پیش‌بینی می‌کنیم هم برای تأمین اجتماعی کافی باشد و هم از محلی که می‌خواهیم منابع را تأمین کنیم به آن محل فشار اضافی وارد نشود.

این عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس تصریح کرد: دولت در مجلس موضوعی را تحت عنوان بیمه زنان خانه‌دار مطرح کرد که در کمیسیون برنامه و بودجه رد شد و در کمیسیون تلفیق نیز هنوز به این طرح پرداخته نشده است تا کار زنان خانه‌دار مانند کارهای افراد بیرون از خانه تلقی شود و این افراد ازبیمه بازنشستگی و از کارافتادگی استفاده کنند.

قادری با اشاره به موضوع دیگری در زمینه زنان خانه‌دار عنوان کرد: قرار بود در طرح جدید کاری که زنان خانه‌دار انجام می‌دهند به عنوان بخشی از حساب‌های ملی به حساب آورده شود چرا که در محاسبه حساب‌های ملی، فعالیت‌های زنان خانه‌دار مطرح نمی‌شد همچنین این امر باعث شده است که ارزش تولید ناخالص‌ ملی کشور ما نسبت به کشورهای دیگری که کار زنان در خانه رایج نیست و برای نگهداری فرزندان خود هزینه می‌کنند به حساب نیاید.

وی ادامه داد: در کشور ما ارزش غذایی که خانم‌ خانه‌دار می‌پزد و زمانی که صرف نگهداری فرزندان می‌کند جزئی از تولید ناخالص ملی به حساب نمی‌آید.

نایب رئیس کمیسیون ویژه سیاست‌های اصل ۴۴ تأکید کرد: قرار بود دولت در برنامه پنجم توسعه ساز و کاری را پیش‌بینی کند تا بخشی از کار و فعالیت زنان خانه‌دار جزئی از تولید ناخالص ملی محسوب شود که ما در کمیسیون برنامه و بودجه این مورد را تأیید کردیم ولی اگر قرار باشد این افراد را بیمه کنیم خیلی موضوعیت ندارد.

قادری با بیان اینکه طرح بیمه زنان خانه‌دار بار مالی دولت را افزایش می‌دهد، بیان داشت: بدون اینکه منابع جدیدی تعریف شود هزینه‌های جاری دولت بالا می‌رود همچنین این باعث می‌شود که همین منابع محدود بین افراد بیشتری توزیع شود؛ در واقع با این کار، فقر بین گروه‌های مختلف توزیع می‌شود بنابراین این موضوع خیلی مورد توجه قرار نگرفته است.

وی ادامه داد: بنده بعید می‌دانم که این طرح در کمیسیون تلفیق و صحن مجلس رأی بیاورد چرا که آنچه مورد نظر دولت بود به شکل کامل مورد تأیید مجلس قرار نگرفت و فقط آن بخش‌هایی که ارزش‌ کار و فعالیت زنان خانه‌دار را در تولید ناخالص ملی محاسبه کنیم که شاید این بخش مورد تصویب قرار گیرد.

http://www.signforchange.info